企業會需要「雲端」服務嗎？
答案絕對是肯定的，任何企業或多或少都會需要！
企業會需要「付費」的「雲端」服務嗎？
這可就不一定囉，要視企業本身的需求為何，
如果只是一般的中小企業，大可使用免費的「雲端」服務就行。
「雲端」服務哪些是免費的？而又有哪些是需要付費的呢？
之前我們提到「雲端」服務目前有三大類(SaaS、PaaS、IaaS)，
根據我們的經驗，免費的「雲端」服務大都是SaaS的類型，
除此之外的「雲端」服務都是要收費的(包括PaaS、IaaS的類型)。
以下我們將為各位列出各類型的「雲端」服務之代表：
SaaS (Software as a Service)
Google Maps
網址：http://maps.google.com/
用途：可以查地圖及街景之外，還可以自己寫程式與其混搭應用(mash up)
優點：免費、超方便的線上地圖，更可以與企業的應用程式整合
缺點：街景圖好清楚，可以看到店家的門口、街道上的坑洞，真的很可怕
成本：完全免費
Google Apps
網址：http://www.google.com/apps
用途：滿足一般性企業資訊需求，包括電子郵件、行事曆、Docs軟體、協同合作等應用
優點：大容量、方便使用的Email，可以與各項Google應用整合，而且通通免費(進階的才要付費)
缺點：Email的安全設定無法像自有伺服器一樣彈性，企業若是有機密性的資料用Email傳送時不建議使用
成本：基本的免費(每個信箱有7GB空間，可設立100組)，進階的要收費
Google Analytics
網址：https://www.google.com/analytics/
用途：免費提供分析網站的流量、訪客、內容等各項細節的服務，幫助企業掌握網站的運作狀況
優點：企業不必花錢就可以得到專業的分析報表資料，而且不必增添任何設備就可以在線上查詢
缺點：必須把特定程式碼嵌入網頁中，若是整個網站是用Flash/Flex開發的Application就僅能做部份分析
成本：完全免費
Google YouTube
網址：http://www.youtube.com/
用途：提供給一般使用者上傳自己的影片，用來分享給全世界的網路使用者
優點：企業或個人可以善用youtube來散佈自己的影片，可省下大筆的基礎設備成本(包括伺服器、頻寬等)
缺點：越來越多的個人影片都被放在youtube上散佈，一旦不慎外流，之後就無法反悔了(會不斷地流傳開來)
成本：完全免費
Yahoo Flickr
網址：http://www.flickr.com/
用途：免費提供大容量的圖片儲存空間，而且還可以在線上進行圖片的簡易編修(Picnik)以及分享給大家
優點：免費、方便使用以及超大容量讓Flickr成為第一個利用「服務」本身找到營運模式的雲端服務
缺點：越來越多的個人照片都被存在網路上，一旦不慎外流，之後就無法反悔了(因為網路會不斷地流傳開來)
成本：基本的免費，進階的要收費
PaaS (Platform as a Service)
Google App Engine
網址：http://code.google.com/intl/zh-TW/appengine/
用途：提供給程式設計或軟體開發廠商使用，包括Java、Python語言程式以及Bigtable資料庫的運用
優點：提供一個免費的雲端測試運作環境，若是初始創業的人可以利用這個平台測試市場的反應
缺點：只提供有限的語言程式、以及特定的資料庫服務，未來要移轉或自行建置時應該會有很大的問題
成本：部份免費，超過500M空間以及免費的流量額度後會開始收費(收費參考資料)
Salesforce CRM
網址：http://www.salesforce.com/tw/platform/
用途：以CRM為主軸的應用平台，強調SaaS的概念，讓企業用戶可以不必花大錢就擁有專業的CRM應用軟體
優點：對有需要CRM應用軟體的企業來說是一大福音，不過得要多花些時間去深入研究、熟悉操作
缺點：雖然其強調Platform，但其實較偏SaaS的雲端服務，主要是提供API串接，此外租用成本也較高
成本：14天-30天的免費試用期，之後按使用人數計費 (收費參考資料)
Microsoft Azure
網址：http://www.microsoft.com/azure/default.mspx
用途：以微軟自家的相關技術提供一個平台，讓企業或軟體開發者可在上面部署Application以提供服務
優點：企業可以不必再自行架設Windows Server來建置應用，可以改租用Azure的服務(支援.NET…)
缺點：CPU、Storage、Bandwidth、SQL、.NET的支援服務都要錢，但是系統層面的部份無法自行調整
成本：什麼都要付費，連.Net的支援服務也要算錢 (收費參考資料)
IaaS (Infrastructure as a Service)
Amazon Web Services
網址：http://aws.amazon.com/
用途：提供包括EC2(等同VPS)、S3(Storage)等多樣性的雲端服務，讓使用者可以自行選用適合的服務
優點：極具彈性(系統、空間等均可自行選用)並兼顧效能及安全，絕對能滿足有大流量、大空間需求的企業
缺點：服務超多，每一樣服務都有其主要的目的，必須要有十分專業的資訊技術能力才能善用其提供的服務
成本：什麼都要付費，但價格比上述各家便宜、好用，日後亦可移轉回企業內部(EC2收費參考資料)
總結
「雲端」對個人、企業來說不是一種遙不可及的服務，
事實上它已經與我們的生活、工作、休閒、學習等面向緊密結合，
企業不能再用以往對科技的觀點來看待這些「雲端」服務，
全球化激烈的競爭下，最先能善用「雲端」服務的企業，
就最有機會成為得到最多豐碩果實的第一位贏家！
您想成為贏家嗎？歡迎與我們聯絡！service@tts.bz
想請教 Amazon 雲端服務的相關問題…請回電
0229331389或0932081000
Hi, 許先生您好:
關於雲端您有什麼樣的問題呢?
若是技術性的部份可以參考敝網站的相關文章,
或是直接到Amazon的官方網站參考,
若您是想了解我們的服務內容,
可以請您參考https://www.tts.bz/service/中的說明,
(您的瀏覽器需要有支援Flash才可以正常觀看哦),
以上請您參照, 謝謝您的留言!!
Best Regard
Ken
你好
我想請問
你們發展雲端上
成本方面所遇到的困難
例如：因為資料庫龐大，所需的電費也很可觀
說來說去 都是對使用者有益處
那對發展者呢?
Hi, 陳小姐您好:
您可能誤會了, 我們並不是像Amazon、Google、微軟的角色(提供雲端基礎服務),
我們提供的是整合型的服務, 協助企業善用Amazon的雲端基礎來建置企業本身的應用,
所以您說的電力成本對我們及使用雲端的客戶來說是不存在的!!
至於您提的對發展者有什麼益處, 那要看您所謂的發展者是什麼角色,
例如是要像Amazon一樣提供基礎服務呢? 或是應用軟體開發者?
建議您可以撥冗看一下本站的「選用Amazon雲端服務的七大理由」這篇文章哦,
也許就能解開您心中的疑惑了!!
謹祝 安康
Ken
請問有成功使用雲端成功的案例嗎?
可提供是哪幾家企業嗎?
謝謝^^
當然有, 您可以參考國外Amazon官方網站提供的Case-Studies,
網址: http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/
希望您會喜歡!!
Ken ^^